2015 – 2025

Konsernet kaller: Her er KPI-ene dine!

Six people on stage for a panel discussion, with data charts on a screen behind them.

FRYKT FOR FRIHETEN: Sjefredaktørene Kjersti Sortland i Stavanger Aftenblad, Kaja Mejlbo i Utdanningsnytt, Kim Riseth i Namdalsavisa og Janne Johannesen i DN diskuterer hvorvidt redaksjonell frihet utfordres av konsernene.

Hvem hadde trodd at Klassekampen skulle bli en kommersiell suksess? Eller at mediene skulle kaste seg over danseappen TikTok?

Tekst: Trygve Aas Olsen

Video: Leif Arne Danielsen

Det er mer enn internett, sosiale medier, smarttelefoner og kunstig intelligens som har endret journalistikken de siste årene. Hvordan mediene er eid og styrt, om de er frittstående eller tilhører et konsern, om de er rike eller fattige, påvirker også hva de inneholder.

Det siste tiåret har stadig flere aviser blitt innlemmet i et konsern. Amedia, Schibsted og Polaris eier nå over 73 prosent av det norske avisopplaget. Med dette følger også endringer i måten å drive avis på.

Amedias redaksjoner får for eksempel key performance indicators (KPI-er), måltall for utviklingen i lesermarkedet, fra hovedkontoret.

De får hjelp til produktutvikling også, de får programvare og it-støtte, de får regnskapsføring og strømming av fotballkamper, og de kan publisere journalistikk fra andre redaksjoner i konsernet. Alt dette har hjulpet dem med å overleve i en vanskelig tid.

Men hvor mye skal konsernledelsen bestemme? Og hvor stor frihet har redaktørene til å lage den avisen de ønsker seg? Disse spørsmålene kom opp på 2020-tallet etter at flere redaktører i anonyme undersøkelser sa de hadde blitt overstyrt av konsernledelsen.

Klassekampens sjefredaktør Mari Skurdal har ingen konsernledelse over seg:

At lesemålinger og KPI-er kommet for å bli, er like sikkert som at Internett er det. Som alltid før handler det om å forstå teknologien og bruke den til sin egen fordel.

Måltallene redaksjonene styrer etter har gradvis flyttet seg fra å måle klikk til lesernes engasjement og lojalitet. Og det er bra. Men dessverre viser de at unge verken er særlig engasjerte av eller lojale. For å nå de unge der de er, har mediene kastet seg både på og av apper som Facebook, Instagram og TikTok.

På Institutt for journalistikk lærer journalister å mestre nye utfordringer som å ta gode mobilvideoer, nå de unge, lage spennende podcaster og å bruke kunstig intelligens på en intelligent måte.

LÆRER NYTT: Henrik B. Vold og Ståle de Lange Kofoed ved Institutt for journalistikk lærer journalister å bruke kunstig intelligens. Foto: Thomas Brun / NTB / Kommunikasjon

ØKER MEST: Klassekampen har økt opplaget de siste ti årene.

Men paradoksalt nok: Det er papiravisen Klassekampen som relativt sett har gjort det best i lesermarkedet i denne perioden. Helt uten KPI-er og TikTok.

Vil en borgerlig regjering redusere pressestøtten til Klassekampen? Kommer det ut aviser på papir om ti år? Vil de som ikke satser digitalt klare seg? Vil journalister fortsatt skrive artikler? Hvor mye av jobben vil kunstig intelligens gjøre? Vil mediene lykkes med å nå fram til, og få tillit blant unge mennesker?

Mye er usikkert, men ett er klart: Journalister må tilpasse seg utviklingen, og den kommer til å gå enda raskere i tiden frem til Institutt for journalistikk fyller 60 år i 2035.

Dette skjedde også i tiåret 2015-2025 ...

Antall fellelser i Pressens Faglige Utvalg holdt seg på samme nivå.

MER ETIKK, TAKK: Faktasjekk og samtidig imøtegåelse er stadig like vanskelig for journalister. De høye tallene for 2023 skyldes et «massesøksmål» mot Amedia-aviser

Andel av befolkningen som har lest en avis eller sett på tv en gjennomsnittsdag 1995 og 2024

MINDRE MEDIEBRUK: 1995 var det året da aller flest leste i aviser og så på tv hver dag. Siden har mediebruken sunket jevnt og trutt. Tallene for 2024 inkluderer både lesing og seing på internett.

NRK-lisensen forsvant i 2020, og ble erstattet av en direkte bevilgning over statsbudsjettet.

Chat GPT kom i 2022, og kunstig intelligens ble et nytt journalistisk verktøy.